關(guān)鍵詞:抑塵墻

標(biāo)題：風(fēng)塵墻的真實(shí)案例是詳細(xì)的 - 低成本中標(biāo)真的能省企業(yè)錢嗎？

來源:今日頭條

文章內(nèi)容：很多企業(yè)實(shí)施風(fēng)墻工程，選擇*低價(jià)格中標(biāo)，企業(yè)想節(jié)約風(fēng)罩防塵網(wǎng)的成本，這本是不可否認(rèn)的，但*低價(jià)格中標(biāo)能真正為企業(yè)節(jié)省資金嗎？讓我們看看這個(gè)真實(shí)情況：

發(fā)電廠煤場防風(fēng)抑塵墻的招標(biāo)。防風(fēng)抑塵墻高15米，煤場風(fēng)壓0.5 kn/m2。共有六個(gè)單位投標(biāo)，其中*高投標(biāo)價(jià)為五百九十六萬元，是國內(nèi)行業(yè)龍頭企業(yè)。*低出價(jià)為四百九十萬元，與*高出價(jià)相差*百零*萬元。所有者選擇*低的出價(jià)，然后中標(biāo)。從投標(biāo)報(bào)價(jià)中只能看到防風(fēng)林覆蓋的防塵網(wǎng)，業(yè)主節(jié)省了101萬美元。

工程竣工三年后，防風(fēng)抑塵墻的質(zhì)量問題開始爆發(fā)。*是由于鋼結(jié)構(gòu)除銹不足，開始出現(xiàn)爆漆和大規(guī)模腐蝕；其次，20-30%的擋風(fēng)玻璃開始脫落。使用不到5年，鋼結(jié)構(gòu)腐蝕嚴(yán)重，70-80%的擋風(fēng)板脫落，已經(jīng)完全不能防風(fēng)防塵。無奈之下，業(yè)主只好關(guān)注新的招標(biāo)和整改風(fēng)塵罩網(wǎng)。*后徹底更換了擋風(fēng)板，鋼結(jié)構(gòu)重新防腐，造成額外費(fèi)用350萬元。

現(xiàn)在需要我們可以防風(fēng)蓋塵網(wǎng)重新進(jìn)行計(jì)算分析*下這個(gè)工程項(xiàng)目的成本，當(dāng)初業(yè)主選擇*低價(jià)中標(biāo)，當(dāng)初節(jié)約了101萬元，5年后卻又不得不花了350萬元重新更換整改質(zhì)量管理問題，*終解決實(shí)際生產(chǎn)成本多花了249萬元，*終實(shí)現(xiàn)企業(yè)文化因?yàn)樗麄冞x擇低價(jià)吃了巨虧。

風(fēng)擋建成三年后，風(fēng)擋大面積脫落。

風(fēng)罩建成五年后，70-80% 的風(fēng)罩從防風(fēng)罩塵網(wǎng)脫落